中国人对特朗普存有认识误区
美国共和党人特朗普竞选总统,在本党内部初选阶段的竞赛中一路披荆斩棘,所向无敌,现已打败一切对手。他被共和党全国大会提名,代表该党参与决赛,应无悬念。可是就在初选开端之时,共和党各路竞赛者群星灿烂,有过从政经历的前州长与现州长、担任过联邦参议员以及现任参议员的竞赛部队可谓阵容强大。特朗普与这些人比较,的确貌不惊人。关于特朗普不时冒出的惊人之语,国人对其的点评恐怕便是小丑一个。可是,被人看好的政治家们在特朗普的强势兴起面前纷繁退选,包含一度最为注目的杰布·布什前州长,难免让人大跌眼镜。选票才是硬道理或许可以从许多视角剖析特朗普兴起的非传统现象,但有一点是我们都公认的,即特朗普表现出取得更多选票的才能。在一个选票为王的国度,能拿到选票便是最大的硬道理。不管特朗普的奇谈怪论是否出自他的原意,他便是有本事以此拿到更多的选票。当然,他的一些极点言辞在让他得到一些选票的一起,也让他丢掉许多选票,他也因而成为一个具有高度争议的竞选者。假如他所讲过的过激言辞反映他的原意,那么为取得大选成功,特朗普恐怕还要学得更为政治一些,在最终阶段的大选中有所调整方针,以扩展根本盘,防止党内定见严峻不合给自己带来丢失。假如他讲过的那些未必是其心里话,那么他还有更大的期望,他需求更多地展示一个老练的政治家依据民意调整政纲的素质。胜在恰当感知民意迄今为止,特朗普的大嘴给人们留下了深入的负面形象。关于他口无遮拦尚能得到美国共和党底层的喜爱,我国人会以“这届美国选民不行”来做戏弄。可是,光是揶揄美国选民与特朗普是不行的,重要的是剖析此时此刻美国民众需求什么以及特朗普是怎么对此“投怀送抱”。假如一个竞选者对此知道清楚,那么他/她就能更为精准地推出符合民意、感动民意的政纲。至于在初选阶段言辞尖刻一些,则很有或许是特朗普发动群众的噱头,尽管其内容低俗极点,但特朗普能以此得分,仍是阐明晰他更识得美国政治的规则。特朗普讲过的一句重话是要在美墨边境建筑高墙,以根绝墨西哥不合法移民到美国。对此,美国国内外言辞大多给予消沉点评,以为这不只不正确,并且不实际。物理阻隔不应是现代世界关系的手法,况且国会也未必赞同对造墙的预算。因而,特朗普要求墨方付出费用,阐明他知道美国不会为其方针埋单。特朗普言辞虽糙,但不少美国民众听了却感直爽。在他们看来,美国欢迎移民,但对立不合法移民。按奥巴马总统所说,不要忘了自己的前辈或许也曾是不合法移民,并且不合法移民来美国的时刻久了,为美国经济做出了奉献,所以应予赦宥。如此对待不合法移民,一定会鼓励更多的不合法移民现象,然后给美国工作和社会治安带来更大应战。因而,特朗普可以打赢民粹牌,应是他足智多谋的成果。在这个意义上,特朗普的政纲反映出他对反不合法移民之民意的恰当感知。他的激烈宣示也在告知民众是谁真实体恤民意并愿以强悍手法保护民众权利。他或许比任何人都知道这是其竞选而非执政政纲,但以这种方法更易取得政权,为什么要故意排挤呢?当他自己都不着急实现许诺,为何其他人那么起劲地来批判他?“愤青”恐难笑到最终在不合法移民问题上,特朗普还放过不许任何穆斯林进入美国的厥词,这又是我国人感觉特朗普不靠谱的一个依据。可是,除德国外,世界上有多少国家乐意宽纳来自西亚、北非的难民呢?欧盟违反常规决议计划,强行决议成员国都应承受难民,不是遭到一些欧盟成员的激烈抵抗吗?不只是总统竞选者特朗普,就连美国现任总统奥巴马对欢迎这些难民也不伤风,莫非还不阐明问题?美国大都州不以为承受难民会使其更安全,我国的各省各市莫非就做好了欢迎西亚、北非难民的预备?特朗普的极点言辞,既或许是他的真情流露,也或许是他的推举战略。就票选而言,迄今是成功的。可是,特朗普的敢说敢讲,很或许使其“成也萧何,败也萧何”。他在党内初选时得票多,但未必在决赛时段能赢。初赛阶段,本党民众出于对实际的不满,欢迎一个扬言斗胆变革的竞选者。但在进入大选决赛阶段后,全国民众重视的是谁更有才能处理国务,特朗普持续以愤青风格参选或许迫使本党一部分选票跨党漂流,然后为他不老练的政治风格付出代价。大选难撼中美全局国人在观看美国总统大选连续剧时,不只存在视特朗普为小丑的误区,还有时依据他的片言只语,解读他上位或许对中美关系发作的影响。鉴于特朗普说过“一旦中选要展开同我国的对话”“要赢回我国的心”等话,又鉴于希拉里在竞选中对我国放了一些重话,有些人感到特朗普的对华方针或许对我国有利。依据片段言辞揣度整个对华方针,很简单堕入另一个误区。一切美国总统提名人都是美国人,都服务于美国利益,而美国利益的第一条便是长时间保护美国在世界的主导权。在一个全球化的世界中,新式经济体的兴起正在快速重塑世界力量对比以及权利结构,其间我国的兴起是一个最为明显的事情。中美作为全球最大的两个经济体,既在多边、全球议题上广泛展开协作,也在越来越多的地缘战略问题上发作竞赛,这是客观事实。不管特朗普仍是希拉里在大选中胜出,他们必定要在全球议题上持续深化与我国的协作,但也会在两边、地缘战略问题上为保护美国利益而同我国发作更多博弈。作为美国利益的最高代表者,人们不行对上述两位中的任何一位有任何梦想。好在我国已不是变革开放之初的我国,也已不是世纪之交时的我国。至少在曩昔15年内,我国的经济和国防实力都有了极为明显的晋级。中美关系的彼此依赖性正变得更为平衡,我方抗风波的才能早已今非昔比。中美关系不是美国一家说了算,而是两边洽谈说了算。不管是特朗普仍是希拉里掌握白宫,对此都会透彻了解,都必须尊重我国。(作者是复旦大学世界问题研究院教授、副院长沈丁立)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注